Mardi 6 avril 2010
2
06
/04
/Avr
/2010
07:00
Quel rôle tient la télévision dans nos vies
? Quel pouvoir a-t-elle sur le téléspectateur ? Le Jeu de la Mort, documentaire de Christophe Nick, tente de répondre à ces questions en reproduisant
l’expérience de Milgram sur l’obéissance à l’autorité.
Le principe : deux candidats, l’un questionneur entouré d’un public pose des questions à l’autre enfermé dans un caisson hermétique et opaque ; à
chaque erreur, le premier envoie une décharge électrique au second. Le candidat qui recevait les décharges dans le jeu, était un comédien, complice de la production. Ses réponses et ses
cris avaient été préalablement enregistrés.
Objectif : nous montrer ce que la télévision peut nous forcer à faire.
De 1960 à 1963, Stanley Milgram, psychologue américain, se lance soi-disant dans une série de tests sur la mémoire. En réalité, il cherche à évaluer le degré d’obéissance face à une
autorité. Il recrute des anonymes, leur promet 4 $ pour une heure de leur temps et les convoque dans un laboratoire. En cas de mauvaise réponse, l’interrogateur doit envoyer une décharge. Faible
au départ (quelques volts), elle culmine à 460 V.
Zone XTrême : Là où l’autorité était un scientifique chez Milgram, ici, elle est représenté par la présentatrice du jeu, Tania Young. Le candidat
et le complice sont reçus par le producteur qui explique le concept ; « Ne vous inquiétez pas », insiste le producteur, « celui qui reçoit des décharges ne risque rien ».
Les candidats partent sur le plateau du jeu entourés d'un public enflammé, seule variable distinctive de l’expérience de référence (les mots, le jeu, les phrases, tout est strictement identique à
Milgram).
Les candidats toucheront 40 Euros.
Bilan (effrayant) : 81% obéissent et vont au bout du concept de l’émission, infligeant les 460 V là où ils n’étaient que 62% chez Milgram.
Les conclusions sont difficiles à tirer, d’autant plus que les individus sélectionnés ne sont pas représentatifs de la population. Ces gens ne sont pas choisis au hasard, ils ont répondu
positivement à la proposition de participation à un jeu télévisé. Et donc, ils étaient déjà conditionnés pour accepter les règles du jeu.
à vous mes lecteurs quotidiens, merci de faire vivre mon blog.
les gens au pouvoir ne sont pas imbéciles!!ils connaissent le peuple!"Panem et circenses"comme au temps des Romains où on faisait combattre lions et chrétiens,gladiateurs et femmes,etc....LES TEMPS NE CHANGENT PAS.L'HOMME EST UN LOUP POUR L'HOMME ENCORE QUE LE LOUP EST BEAUCOUP PLUS CIVILISe§§JE PARLE EN CONNAISSANCE DE CAUSE PUISQUE JE ME SUIS TROUVeE PAR DEUX FOIS NEZ A NEZ AVEC UN LOUP§§§L'ETRE HUMAIN EST DESESPERANT§
BEEZOO MA DOUCE NAT
je sais ! et c'est bien ça qui me dérange
n'est on pas supposés évoluer vers le meilleur ? vers la sagesse te la paix ?
gros bisous doux pour toi
difficile d'atteindre ton blog!!!tu sais la vie m'a passé mes envies defilms et lectures morbides!!!j'aimais beaucoup les thrillers trashs et cie...Je suis punie!!quand on cherche l'horreur;on la trouve!!
Beau mercredi ma douce
OB nous fait qqs misères d'accès
pour rappel, tu n'as toujours pas l'inscription a la news letter sur ta page... tu sais c'est pratique et cela nous permet de ne pas louper tes articles
bon, je sais je me repète
j'ai tellement été choquée par cette émission, que je n'ai pu resister à l'envie de partager mes états d'ames ici avec vous, moi qui ne regarde plus la TV depuis tant d'années
je selectionne sur le net ce que je veux voir et passe allègrement sur le reste
je ne pouvais pas croire ce que l'on m'avait raconté a propos de cette amission, j'ai voulu voir par moi meme ! aujourd'hui encore, c'est un sujet qui me scandilise, comment le monde peut arriver à un tel stade de violence gratuite !
gros bibis ma belle
Punaise mais se sont les jeux du cirque ! ils ont beau être conditionnés j'ai tout de même de la peine à croire que ces gens soient allés jusqu'au bout. Si c'est le cas, c'est grave ! Et ça fait peur. Cela dirait donc que 81 % des personnes n'ont jamais appris à réfléchir par elle-même...pfiou ...
hélas , si ! ils sont allez jusqu'au bout ! ils ont évoqués mille raisons : ne pas mettre en péril le test de l'emission, ne pas decevoir, être impressionnés par le public ou l'animatrice etc.... ou, déclarent ne pas avoir cru... pourtant ils ont tenté de tricher.
il suffit d'une injonction pour qu'ils obéissent sans réfléchir, d'une injonction pour donner le coup de grace
mais ou se trouve le libre arbitre ? ou se situent leurs notions de bien et de mal ?
même les animaux ne se comportent pas ainsi .... ça laisse un gout amer....
Quelle horreur, c'est quoi cette histoire ?? Mais il me semble que mon fils regardait un reportage là-dessus l'autre jour.
j'attends avec impatience ton sentiment...
Mon avis perso, la télé est juste vitale pour certaine personne un peu renfermé sur eu meme et peut etre pour d'autre également
Bonne soirée
la télé... ? cette petite boite qui parle si fort, qu'a table, tout le monde n'ose dire mot ?
la télé... ? qui occupe tant de temps, dans certains foyers ?
je ne la regarde plus depuis bien longtemps, je selectionne sur le net les émissions qui m'interpellent
j'étais curieuse de l'analyse psychologique qui pouvait être faite après ce "jeu
", et bien me voilà effrayée de ce
que devient le monde des humains
merci de ta visite sullilaeti, douce nuit